出版学术伦理总则
求真学术出版坚守“求真笃行、以文载道、开放普惠”的学术出版宗旨，严格遵循国际出版伦理委员会（COPE）、开放获取学术出版商协会（OASPA）及国家科研诚信建设相关规范标准。
我们致力于维护学术研究的真实性、严肃性与出版公平，坚决抵制任何形式的学术不端行为，为全球科研学者打造规范、纯粹、透明的知识交流与发表环境。
作者职责与学术道德规范
作者在向求真学术出版旗下期刊投稿时，必须恪守以下学术诚信准则：
- 原创性保证与严禁剽窃：投稿成果必须为作者团队独立完成的原创性学术研究。严禁抄袭他人文字、剽窃他人观点、盗用实验数据或未授权引用图表。
- 严禁一稿多投与重复发表：严禁将同一篇稿件同时投递至两家或两家以上出版物；严禁将已在其他期刊、会议论文集中正式发表的成果再次投稿（拆分研究的“腊肠术”出版亦在严查之列）。
- 数据真实与可验证性：作者必须确保所有实验数据、调研问卷、统计样本和文献材料真实可信，严禁伪造、篡改、修饰研究数据或捏造参考文献。
- 规范署名与贡献者共识：仅对本研究的设计、执行、数据分析或论文撰写做出实质性学术贡献的人员方可列为署名作者。严禁任何形式的买卖论文、代写代发、无实质贡献挂名（“礼貌性挂名”或“权力性挂名”）。通讯作者须确保所有署名作者均已完整审阅最终稿件，并对作者排序与投稿出版达成一致书面共识。
- 利益冲突如实披露：作者须在稿件末尾明确声明所有资助基金项目来源，并如实披露任何可能影响研究客观性、公正性的潜在财务、商业或个人利益关联。
审稿专家伦理规范
审稿专家作为学术质量与道德的“把关人”，须严格履行以下伦理义务：
- 客观公正与学术平等：评审专家应秉持科学、建设性、客观的态度撰写审稿意见，不得基于作者的国籍、单位级别、职称职务、年龄性别或学术流派产生偏见。
- 保密与知识产权尊重：在审稿期间，专家不得向外界传播、留存或向他人展示未发表稿件，严禁在个人研究中私自盗用作者的未公开研究思路、实验设计或未发布数据。
- 杜绝不正当利益输送：严禁审稿专家强行要求作者无端引用审稿人自身的论著以提高个人引用率；存在利益冲突时须主动申请回避。
编辑部职责与出版承诺
- 学术独立裁决：编辑部基于稿件的学术质量、科学价值与期刊适配度独立做出录用或退稿决议，不受商业赞助、广告合作或外部行政力量的干扰。
- 保护双盲匿名：编辑部对审稿人信息与作者未脱敏信息进行最高级别技术隔离与权限保护，坚决维护双盲同行评审的机密性。
- 学术商榷与读者反馈：鼓励学术争鸣与学术商榷。对读者或学术界对已刊出文章提出的合理学术质疑，编辑部将积极组织作者答辩与公开讨论。
学术不端调查与更正撤稿机制
求真学术出版对学术不端行为采取“零容忍”底线态度：
- 调查启动：收到关于抄袭剽窃、数据伪造、代写代发或署名纠纷的实名举报或线索后，编辑部将严格按照 COPE 标准工作流成立独立调查小组启动核查程序。
- 勘误声明（Erratum / Corrigendum）：若已发表论文存在非故意的人为文字排版笔误或微小非核心数据错误，编辑部将刊发勘误公告并对电子全文进行修订标引。
- 撤稿公告（Retraction Notice）：经调查核实存在严重抄袭、伪造篡改数据、一稿多投、非真实同行评议或严重版权纠纷的论文，编辑部将发布正式撤稿声明。
- 撤稿标引规范：被撤稿文章在期刊官网与各数据库中将保留不可删除的条目与 DOI 永久解析链接，并在文章标题与 PDF 全文每页显著加注【RETRACTED / 已撤稿】红色水印，撤稿理由向学术界公开通报。